Тръмп не е непобедим
В националната мъдрост на скорошната американска политика Доналд Тръмп е фигура с херкулесова неуязвимост към обичайния скандал. Това, което се нанася като осакатяващ удар върху множеството политици, не оставя никаква драскотина върху Тръмп, който без изпитание отклони прашките и стрелите на президентската акция през 2016 година и не заплати забележима цена за лентата „ Достъп до Холивуд “, неговия расизъм или общата му несъгласуваност.
Като естрада на неудовлетворен, „ пропуснат “ народ, гласи тази национална мъдрост, Тръмп черпи мощ от напъните да го държи виновен. Да се опитаме да спрем похода на Тръмп значи да го създадем по-популярен и по-могъщ, в сравнение с беше преди.
Видяхме тази позиция на Тръмп в работата в навечерието на изборите до първия си импийчмънт. „ Защо опитите на демократите да обуздаят Тръмп посредством импийчмънт биха могли да създадат неговото президентство по-силно “, разгласи списание Time в навечерието на гласуването за импийчмънт в Камарата на представителите през 2019 година Видяхме тази позиция още веднъж през 2021 година, откакто Тръмп беше оневинен от Сената след неговото втори импийчмънт. „ Тръмп “, написа The Guardian, „ постоянно е процъфтявал на правилото, че това, което не го убива, го прави по-силен. “
В момента Тръмп е съден за подправяне бизнес записи като част от опита му да потисне общественото познание за аферата му със Сторми Даниелс, порно звезда. Като част от делото си против някогашния президент, прокурорите на щата Ню Йорк упрекнаха Тръмп в оглавяване на напъните за залавяне и ликвидиране на истории, които може да са подкопали кандидатурата му за Белия дом през 2016 година
влезнали още веднъж в кръвообращението на нашия политически дискурс.Нека да разгледаме обстановката такава, каквато е сега. Въпреки най-хубавите си старания, Тръмп не съумя да събере интензивността на локално равнище, която да алармира за политическа мощ. Няма трескави тълпи, изискващи правдивост за Тръмп пред вратата на съда, няма навалица, подготвена да посее безпорядък в името на Тръмп – не че той не се опита да накара такава да се появи. И по-широката общност не наподобява да има проблем нито с процеса, нито с вероятността за затвор за някогашния президент.
По-голямата част от американците - 54 % в последното изследване, извършено за NPR и PBS NewsHour - споделят, че процесът за безмълвните пари и други следствия против Тръмп, с цел да се откри дали е нарушил закона, са „ обективни “. Четиридесет и два % от американците, съгласно анкета на CNN, оповестена предишния месец, споделят, че държанието на Тръмп в неговия развой в Манхатън е било „ най-много несвоевременно “. Двадесет и пет % споделят, че държанието му е „ значително уместно “. И съгласно януарско изследване на Reuters/Ipsos, 71 % от американците – в това число 55 % от републиканците – споделят, че в случай че Тръмп е нарушил закона, той би трябвало да бъде преследван и в случай че бъде приет за отговорен, наказан на затвор.
Ако имаше някакъв симптом, че този развой е преимущество за Тръмп - някакъв симптом, че го е сложил на по-силна позиция измежду гласуващата аудитория - ще го откриете в националните изследвания. Не е там. Това, което виждаме вместо това, е постоянна директна борба сред Тръмп и президента Байдън.
Близо 22 % от първичните гласоподаватели на Републиканската партия в Индиана дръпнаха пословичния лост за Ники Хейли, която напусна конкуренцията през март. Тя завоюва 16,6% от гласовете на първичните избори в Пенсилвания две седмици по-рано. С други думи, процесът даже не е събрал дисидентите републиканци към знаменосеца на партията и надалеч от несполучлив противник.Нямате потребност от нищо, с цел да имате смисъл на фотографията тук — би трябвало да е ясна и ясна за невъоръжено око. Лошо е за политическите му вероятности, че Тръмп е съден. Боли го, с гласоподавателите, да се изправя пред съда против обвинявания в незаконни нарушавания и полови нарушавания.
Тръмп не набира мощ с всеки опит да сложи ограничавания върху своите държание. Отговорността не го тласка към политически дейности. И това, че му давате сцена, не значи, че ще има награден театър. Тръмп не беше подкрепят от нито един от неговите импийчмънти и няма друга причина с изключение на личната му митология да мисли, че процесът и осъждането ще се развият по друг метод.
От 2015 година има това мощно предпочитание да се направи Тръмп по-сложен, в сравнение с е, като че ли силата и въздействието му значат, че той би трябвало да има дълбочина и наличие. Но той не го прави. Тръмп е прочут хулиган. И като всички хулигани, той повяхва в лицето на всеки, който желае да се изправи и да каже „ не “.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
